TeamViewer не хочет работать в России

[Ratiborus]

TeamViewer не хочет работать в России, не буду, говорит, с вами нехорошими работать. Для себя нашел ему замену,
UltraViewer. Работает. Передача файлов в нем через одно место, еле нашел с непривычки, но всё работает.
Так же Angel, наш Технический Консультант, предложил ещё одну программу для удаленного управления системой - RustDesk. По описанию, программа более удобна, чем первая. Пробуйте.

[Dimanya]

Быки не могут а ЯкиДа. Я Anydesk использую. Вроде пашет.

[Angel]

главное преимущество раст-деск это то что его роутер может быть self-hosted.
мой друг вчера установил такой себе в амстердаме: сегодня я тестирую разницу между публичным релеем и приватным.

пока вижу только разницу в стабильной скорости передачи данных на максимуме интернет-каналов пользователей.

p.s. энидеск имеет ряд минусов, один их них отсутствие селф-хостед решения.
я топлю за приватность и не отправку моих данных чужому дяде на сервер, свой же сервер я контролирую на отсутствие логов и телеметрии.
отсутствие "отстука домой" при использовании приватного релея подтверждаю, растдеск в этом плане никого не обманывает.

p.p.s ну и чтобы два раза не вставать у раста нормальный человеческий интерфейс передачи файлов
https://klikr.org/b69753451d08725ba833247330a6.png

[Dimanya]

ну и чтобы два раза не вставать у раста нормальный человеческий интерфейс передачи файлов

У Анидеска вроде такой же +-. Надо глянуть вашу рекомендацию. Я вообще за мир во всём мире без СГА.

[Angel]

Dimanya, ты бы видел какой интерфейс передачи файлов у той штуки, что юзает маэстро.
если он не будет против, я укажу здесь то решение, как пример того, что юзать НЕ НАДО, ибо боль, неудобство и телеметрия)
---
ах да, они еще деньги просят там за передачу крупных файлов, вот это поворот.

Отправлено спустя 1 час 1 минуту 25 секунд:
add: простите, продолбился в глаза.... маэстро указал собственно эту дрянь в своем первом посте топика!

[hedjer]

А что скажете по поводу RMS Удаленный доступ?
https://rmansys.ru/

[Dimanya]

А что скажете по поводу RMS Удаленный доступ?
https://rmansys.ru/

Ничего. Надо тестить.AnyDesk тоже скатывается в сторону тима. Все сука жадные такие а RDP никто нормально настроить, как бы, не может. Бред какой то.

[Angel]

А что скажете по поводу RMS Удаленный доступ?

пользуюсь им в текущий момент. раст-деск иногда блокируют.

из минусов. он имеет продукт - побратим, кажется называется лайт менегер. (брат близнец: http://www.litemanager.com/ )
кодовая база у продуктов абсолютно идентичная, отличаются лишь иконки и немного интерфейсная часть.

самый главный и ЖИРНЫЙ минус продукта это то, что автор навешал на него защит типа фемиды и обфуксаторов, из за которых приложение даже имея цифровую подпись все равно 100% регулярно уничтожается любой версией защитников виндовс.
это неудобно. это бесит, отнимает мое время на то чтобы объяснить некоторым пользователям как и где вырубить защитника если они это не умеют.

второй не то чтобы минус, но скажем так особенность, это по сути продукт не имеет нормальных кодеков для сжатия видеопотока (из ненормальных некромантский VP8 и потолок в 15 fps и мыло вместо картинки даже на гигабитном канале между пользователями), со всеми вытекающими.
это кастрированная РДП сессия, обернутая в свой протокол и обращающаяся на релей-роутер, который соединяет хост и клиента.

топик обсуждения на РБ там :
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?fo ... =47167&glp

вьювер я попросил камрада "консерватор" обернуть в портативку на турбостудии, теперь он мне не гадит в системе, все нормально.

БЕСПЛАТНАЯ лицензия позволяет запоминать 10 !!! комьютеров жертв удаленных клиентов (:
морда админской части выглядит так: https://klikr.org/db993e5f2691c4890c29fb885b46.png
файловый менеджер двухпанельный по классике, но работает очень очень медленно.
даже не пытайтесь перекинуть другу например исошник с виндовс xD состаритесь от ожидания.
в этом пожалоуй еще один его минус - т.е. он не соединяет напрямую клиента и сервер полноценно.
-----
ну минусы вроде все перечислил, теперь плюсы.
1) бесплатный. 10 компов. можно удалять ненужные из "списка" чтобы освободить место. бесплатный ключ получается на их сайте.
2) разрабатывает российский девелопер (а значит по идее в теории внезапно не уйдет в туман и не кинет юзеров как пресловутый тим вивер)
3) при обрыве инета подхватывает сессию, обновляя содержимое окна.

вобщем если не использовать для активного или объемного файлообмена - годится.
в противном случае подыщите что либо еще.

[Jurgens]

В моём регионе тимвьювер ещё как-то пока работает, но только внутри него, и то не со всеми IP.
В качестве замены пользовался энидеском. Недавно потестил отечественную альтернативу - Ассистент и для моих задач он оказался вполне юзабелен. Может кому-то эта информация тоже будет полезна.

[Angel]

отечественную альтернативу - Ассистент

редкостный кусок дерьмеца, если честно!
в красивой обертке, да, кодек open H264, но все закрыто( под себя не настроить, нет self-hosted, я уже не говорю о скорости передачи файлов между пользователями:
я сколько не пытался было что-то в районе полтора-два мегабита в секунду!
то есть файлы он шлет через себя (естественно!) и на сервере то ли "Обнюхивает" с пом. ТСПУ то ли складирует, по закону яровой (/sarcasm) но факт околоплитнтусной скорости передачи налицо, зато кодеки конечно новые!

вердикт: пользовать только в гос-конторах, где юзеров насилуют разным отечественным говном софтом.
в нашем регионе это решение у меня например заставили юзать друга в местном СОБЕС-е.

для обычных домашних пользователей не годится(
зачем вам анальный зонд от тов. майора, да к тому же с такой скоростью передачи файлов(
я однозначно против такого "импортозамещения".

[Jurgens]

зачем вам анальный зонд от тов. майора, да к тому же с такой скоростью передачи файлов(

Ну я ж написал - для моих задач.
На том конце был очень слабый инет, а мне нужно было там только кое-что настроить.
Передачей файлов через такие программы пользуюсь редко, чаще кидаю ссылки на ЯД и пр.

[wolk1535]

Angel, Здравия!
Как будет время и желание, прошу вынести свой вердикт для "AnyDesk".
Особенно интересно это:

то есть файлы он шлет через себя (естественно!) и на сервере то ли "Обнюхивает" с пом. ТСПУ то ли складирует,

Знаю достоверно, что "TeamViewer" этим давно грешит, потому и перешёл на использование вышеупомянутого.

[raddy]

Знаю достоверно, что "TeamViewer" этим давно грешит, потому и перешёл на использование вышеупомянутого.

При подключении по ip-адресу, тимвьювер файлы передаёт практически на тарифной скорости - физически не получится ещё и на сервер что-то отсылать.

[wolk1535]

физически не получится ещё и на сервер что-то отсылать.

У "тимки" всегда всё идёт через их сервер. Складируют (пишут) всю проходящую информацию.
В некоторых случаях для меня это крайне неприемлемо.

[raddy]

У "тимки" всегда всё идёт через их сервер. Складируют всю проходящую информацию.

Нет, а вот анидеск, как не подключайся (даже в локалке) - всё через сервер идёт (по части пересылки файлов).

ps. Хотя давно файлы не пересылал с отключенным интернетом.

[wolk1535]

а вот анидеск, как не подключайся (даже в локалке) - всё через сервер идёт.

Значит с ним тоже вскоре расстанусь.
Но мне ещё важно знать и другое - конфиденциальность передаваемой информации.
Одно дело пропускать инфу через свой сервер, а без этого наверно не бывает, совсем другое - писать всё проходящее и потом использовать в своих целях.

[Angel]

Как будет время и желание, прошу вынести свой вердикт для "AnyDesk".

для начала краткий экскурс в историю появления этого софта для лучшего понимания ситуации.
продукт "AnyDesk" создается выходцами из команды программистов (внезапно!) TeamViewer-а.
что они не поделили и почему посрались и разбежались (об этом история умалчивает, да и нам это неинтересно).
а важно то, что пару отщепенцев отколовшихся от TeamViewer девелопер тим решили замутить свой "преферанс с продажными женщинами", т.к. имелся опыт в создании подобного софта и хотелось денег (желательно побольше!)
в отличии от низкоуровневого подхода написания драйверов и оболочки (GUI) в тим - эти ребята решили не тратить свое время на такие "глупые занятия", а просто взяли готовый движок электрон.

что такое электрон

в двух словах это ядро и другие огрызки "хромоного браузера!!!", над которой пилят свои надстройки программисты не умеющие в написание собственного GUI.
но чтобы быть справедливым, есть нормальный софт, который очень хорошо использует электрон и там это работает хорошо и как надо.
примером такого софта служит например современная версия десктопного клиента Dropbox, там конечно теперь не так красиво как было раньше на питоне, зато работает на любой платформе и не ломается).

я с анидеском общался недолго.
работал с ним из виртуалки (тогда я еще использовал вмваре воркстейшн).
дико бесили глюки при попытке масштабировать видео в окошке софтины.
ad - вместо корректного апскейла или даунскейла почему то начинал искажать вывод удаленного видео, которое превращалось в кашу.
(к сожалению скриншотов не сохранилось).

софтина закрытая, проприетарная, какие используются кодеки я на тот момент не уточнял, но картинка (когда оно работает корректно) приемлемая.
многие его советуют за "удобство", да, обходить NAT он умеет (если бы не умел это был бы епик фейл, сейчас любой софт подобного плана это может!)
есть возможность портабельного использования, но при этом ad-сильно гадит в системе (что мне очень не нравится!)
не помню есть ли там адресная книга, из того что НЕ понравилось еще можно отметить обязательное подтверждение удаленной сессии на том конце.
порой приходится общаться с разными людьми и им приходится объяснять: что счас появится окошко - надо нажать подтверждение чтобы я подключился, неудобно(

тот же RMS по умолчанию в портабельном варианте делает перманентный пароль на удаленной машине и далее ты просто звонишь/пишешь человеку: "запусти агент от админа" и вуаля, он всплывает у меня во вьювере и готов к работе.
никаких доп. запросов, ни смены рандомного пароля итп.
если автор rust-деск напишет ему нормальную адресную книгу это будет последний гвоздь в крышку гроба для РМС/лайт менегер-у.

вобщем простите за простыню текста.
энидеск лучшее из худшего, но как говорится на безрыбье и сам раком станешь ©
p.s. сам не использую ввиду косяков работы и нестабильности поведения.
на постоянку у меня сейчас RMSViewer, но если поборю свою лень и установку на впс-ку сервер+релей от растдеск то определенно перекачусь на него.

[raddy]

не помню есть ли там адресная книга, из того что НЕ понравилось еще можно отметить обязательное подтверждение удаленной сессии на том конце.
порой приходится общаться с разными людьми и им приходится объяснять: что счас появится окошко - надо нажать подтверждение чтобы я подключился, неудобно(

тот же RMS по умолчанию в портабельном варианте делает перманентный пароль на удаленной машине и далее ты просто звонишь/пишешь человеку: "запусти агент от админа" и вуаля, он всплывает у меня во вьювере и готов к работе.

Это есть в анидеск изначально, а за адресную книгу надо платить.

[Angel]

дополнение по RMS.
я писал про "мыло в изображении" с удаленных машин.
так вот в этом софте используется древний кодек vp8 (когда все уже лет 10 как перешли на vp9 даже гугель и некоторые игры видел с ним.)
не знаю насколько он "фришный", мб лицензия не позволяет его использовать автору РМС, а мб религия.
но выглядит результат порой вот так:
https://klikr.org/c10a306a5233b4580d24d2e5eda8.png

картинку лучше открывать не в браузере, а сохранить на ваш ПК, и открыть каким нибудь просмотрщиком и выбрать масштабирование 100% /это важно/.
тогда вы увидите то мыло, о котором я писал выше.
обратите внимание на контекстное меню файла и на угол где трей (системные значки).

p.s. скриншот удаленного рабочего стола опубликован с разрешения пользователя этого пк, так что все в порядке!

[wolk1535]

Извините, мне "TeamViewer" или "AnyDesk" нужны для кратковременного входа на удалённый ПК клиента.
Починить, подсказать/показать, активировать ПО. Иногда передать какие-либо мелкие, но ценные файлы.
На этом мои дилетантские занятия заканчиваются.
Мне нужна конфиденциальность передаваемых документов и программ.
"TeamViewer" вечно рубит соединение как только их сервер определит мою коммерческую деятельность. Вычисляют быстро.
"AnyDesk" вроде бы нормально относится к моей работе, но какой-то заторможеный. Еле шевелюсь на удалённом устройстве.

Ищу приемлемое аналогичное приложение.