PIDKey Lite, списки блокированных и неопределенных ключей

[raddy]

Не секрет, база ключей идущая с программой, содержит ошибки. Решаем проблемы с базой в этой теме.

в блокированных могут оказаться и рабочие ключи, никто от ошибок не застрахован.

Да, базу стоит как-то в чувство привести хотя бы насчёт С017, только что активировался

, который минимум с год в блеклисте валяется, а там похожих сотни навскидку.

ps. Но китайцы тоже вводят в заблуждение, из базы от 31.07 в блокированных оказался:

Спойлер

 

[Sergey250]

Как для меня, т.н. ключника, то кем-то составленная база блокированных и инвалидов, в утилите крайне вредна.

Как говорится: Не нравится? Не пользуйся! Кто то тут заставляет разве?
Ну вот почему так?! Как начинаешь просить коллективно помочь, так все в кусты, как выкладываешь - обосрут по самое не хочу.

 

[Dimanya]

Ну вот почему так?! Как начинаешь просить коллективно помочь, так все в кусты, как выкладываешь - обосрут по самое не хочу.

Ну кто же обсирал то? Ты просил мнения и получил. Мнение не обязательно же должно быть положительным. И вообще мнение было совсем про другое. Не обращай внимание.

 

[Sergey250]

Ну кто же обсирал то? Ты просил мнения и получил. Мнение не обязательно же должно быть положительным. И вообще мнение было совсем про другое. Не обращай внимание.

Просто конструктива полный ноль! Ну выложи соответственно список из инвалидов, которые на самом деле вовсе не таковые! Исправим! А так...

 

[Dimanya]

Ну кто же обсирал то? Ты просил мнения и получил. Мнение не обязательно же должно быть положительным. И вообще мнение было совсем про другое. Не обращай внимание.

Просто конструктива полный ноль! Ну выложи соответственно список из инвалидов, которые на самом деле вовсе не таковые! Исправим! А так...

Да не обращай ты внимание на пост который к твоему сообщению ни какого отношения не имеет.

 

[Sergey250]

Да не обращай ты внимание на пост который к твоему сообщению ни какого отношения не имеет.

Тем не менее обращение было ко мне. Ладно проехали.

 

[Ratiborus]

Кстати, "PIDKey v2.1.2 Build 1016" модифицируют и уважают в мире. А вот PIDKey Lite как-то вот не пошла.

Дайте ссылки, посмотреть что и как модифицируют.

 

[wolk1535]

Ratiborus , к примеру скрин из Skype одного из более-менее надёжных продавцов, соблюдающий все свои гарантии.
У меня их несколько, все используют для подтверждения присылаемых прайсов скрины ключей с PIDKey v2.1.2 Build 1016. Т.с. убедиться воочию.

Ссылка на мною лично модифицированный PIDKey v2.1.2 Build 1016 в 2022 году.
Есть ещё такой же Build 1017, но без базы всяких ключей.

Пароль на архив сообщу в ЛС

 

[Ratiborus]

Пароль на архив сообщу в ЛС

Понятно.

ps: Забрал. Ну всё правильно, в прожке есть встроенный механизм для добавления новых конфигураций.

 

[wolk1535]

Ну всё правильно, в прожке есть встроенный механизм для добавления новых конфигураций.

Я так, по-дилетантски.. Для себя же.
Утилита просто отменная, шустрая, интуитивно понятная, удобная для классификации ключей и проверки MAK(ов).
Очень удобная для моей специфики работы по восстановлению всяческих "обезображенных" ключей из сети.

зы. Файл с хоста удалил.

 

[wolk1535]

Ну кто же обсирал то? Ты просил мнения и получил. Мнение не обязательно же должно быть положительным. И вообще мнение было совсем про другое. Не обращай внимание.

Просто конструктива полный ноль! Ну выложи соответственно список из инвалидов, которые на самом деле вовсе не таковые! Исправим! А так...

Вас лично никто не обсирал! Чё такие восприимчивые к рецензиям, может вам давно к психологу надо. Просили - ответил! Выводы делайте самостоятельно.
Не собираюсь я вам помогать с базами инвалидов (неопределённых ключей) - вообще! Считаю это контрпродуктивным. Пилите для себя всякую ерунду, вот и пилите на здоровье.

Поставьте себя на место обычного пользователя, который вводит для проверки тот или иной ключ, а утилита в ответ дулю показывает, т.е. - "0"
Как, что, почему - ответа нет. Приходится искать ответ для себя с помощью других утилит. Где-то что-то соображать.
А как вы думаете, многие неискушённые найдут для себя верные ответы? Все прям такие сообразительные.

Excellent!!!

 

[wolk1535]

Для меня любой "инвалид", неопределённый ключ, это веский повод его досконально изучить. Составить себе алгоритм построения инициалов в ключе - найти ошибку.
Не всегда, правда, получается, с некоторыми особо интересными неделю/месяц могу "бороться". Надоест - оставить на потом.
Так или иначе распознаю или же, если изменены инициалы в разных блоках, а то и по два/три, то ключ естественно отбрасываю.

 

[tarak01]

Ссылка на мною лично модифицированный PIDKey v2.1.2 Build 1016 в 2022 году.
Есть ещё такой же Build 1017, но без базы всяких ключей.

File was deleted by user.
ссылка нерабочая , у меня пусто..

 

[wolk1535]

ссылка нерабочая , у меня пусто..

Здравия, дружище!
Да, тебе пригодится. Отправлю в ЛС на другом сайте.

 

[tarak01]

Здравия, дружище!
Да, тебе пригодится. Отправлю в ЛС на другом сайте.

Спасибо, у меня есть старый PIDKey.v2.0.8.build.1002 обновленный всегда пригодится.

 

[Dimanya]

ссылка нерабочая , у меня пусто..

Написано же что удалено!.

 

[wolk1535]

Скажу более того, утилита неудобна тем, что невозможно быстро проверить ранее уже проверенные ключи.

А на что ты их хочешь проверить? Программа не предназначена для проверки ключей. Она предназначена для ведения базы ключей. Проверить можно разве что МАК ключи для который ответ идёт по определённой схеме. Всё остальное проверяется ТОЛЬКО на живой системе в MSAct++ и является абсолютной проверкой с попыткой активации на сайтах МС.

А классифицировать типы ключей (Retail, OEM) найденных в сети, тоже предлагаете в MSAct? Вот уж нет! С объёмными MAK(ами) и без того понятно.
Средства много шустрее и удобнее ваших, извините, "тормозных" PIDKey Lite есть. Без всякого напичканного туда блокированного мусора, без каких-либо мудрёных телодвижений, чтобы повторно проверять всё те же MAK(и).
Через ПКМ там или ещё чего-то.. Оно такое нафик не нужно, особенно активно ищущему и публикующему ключи.
Тут простота нужна и максимальное удобство, быстрота. Ввод топовых по несколько раз, результат в секунды две - не более.

Простите, желаю вам успешной доработки утилиты и выпуска версии без базы всяких блокированных и инвалидов. Мохбыть опосля сочту необходимостью для себя.
А так, лишь для проверки ключей Win XP/MS VS иногда использую.
Аж самому с самого себя смешно стало. Мая, как грится, пацталом.. :lol:

 

[Dimanya]

А классифицировать типы ключей (Retail, OEM) найденных в сети, тоже предлагаете в MSAct?

PIDKey Lite. Это же очевидно.

 

[Ratiborus]

... доработки утилиты и выпуска версии без базы всяких блокированных и инвалидов. ...

По началу в программе небыло блокированных и неопределенных. Но происходит вот такая штука, нашел ты где-нибудь 100-150 ключей, прогнал их в программе, третья часть не определились. Потом ты ещё где-то нашел опять 100-150 ключей и опять третья часть не определились. Очень часто это одна и та же группа ключей, тех что не определяются. Ты постоянно тратишь время на их проверку, на их определение. Вот чтобы этого избежать и была введена в программу группа неопределенных. Ты добавляешь очередную кучу ключей, а из них в очередь добавились только небольшая часть, и программа тебе сообщает, 97 ключей УЖЕ находятся в не определенных, значит их не нужно перепроверять, тратить своё время.
С блокированными штука другая происходит, но похожая. Ты проверил ключ методом установки и пробной активации, он совершенно точно блокирован. Чтобы в следующий раз не тратить на него время, он помещается в группу блокированных, при попытке его снова добавить в очередь (некоторое время прошло и ты уже не помнишь что когда-то его проверял), программа тебе напомнит, ты этот уже вертел в руках, он блокирован, выброси его, не трать на него время.

 

[wolk1535]

Но происходит вот такая штука, нашел ты где-нибудь 100-150 ключей, прогнал их в программе, третья часть не определились.

Отчасти согласен, для этого можно держать базу блокированных и неопределившихся. Но для себя считаю это не столь критичным, повторно эту же кучу навряд ли буду проверять.
Только всех таких инвалидов я выписываю к себе в отдельную базу, текстовик, пишу ссыль их происхождения. И если ключи однотипны, с одной кучи и источника, то однозначно мною будут определены.
Если источник публичен, бьётся гуглом, то ключи тут же опубликую, поделюсь т.с. Те, которые верну к жизни, буду держать до последнего, раздавать по требованию (заявкам) или со временем сливать по настроению.

 

[Ratiborus]

повторно эту же кучу навряд ли буду проверять.

А этого и не нужно. Они там лежат чтобы в следующий раз с ними не возиться, это как отдельный список.